Romário ou Ronaldo?
Pergunta direta mas difícil de responder. Sem dúvida se não os maiores, dois dos gênios da grande área.
Se 94 foi a Copa de Romário, a de 2002 foi de Ronaldo. Se o Baixinho fez 1000 gols, o Fenômeno é o maior artilheiro das Copas.
Os dois tinham como característica serem decisivos na área, gols na certa. Além disso, eram exímios velocistas, Romário usando mais dribles e Ronaldo cortando e trombando com os zagueiros até chegar na área e fuzilar o goleiro.
Embalado pela aposentadoria do Fênomeno, o Análise F.C fez a enquete em que você pode votar aqui do lado esquerdo. E claro, coloque sua opinião nos comentários! Para ajudar, dois vídeos com grandes lances dos craques:
Se der certo, mais enquetes como esta surgirão!
11 comentários:
não gosto disto de este ou aquele. os dois são grandes demais para colocarmos um abaixo do outro.
16 de fevereiro de 2011 às 23:52abraços!
Não dá p/ comparar, Romário foi muito melhor, basta olhar o n° de gols:
17 de fevereiro de 2011 às 10:48Romario mais de 1000, Ronaldo não chegou nem perto.
Ronaldo fez só 533.
17 de fevereiro de 2011 às 10:51kkkkk... mas os 533 do ronaldo foram muito, mas muito mais bonito que os do romário........... Prefiro qualidade do que quantidade
17 de fevereiro de 2011 às 13:14Não dá para comparar só pelo número de gols...
17 de fevereiro de 2011 às 14:52O Ronaldo teve 3 lesões sérissimas, que lhe tiraram pelo menos 3 anos de carrera, velocidade, e explosão. Fora outras tantas... Sem contar que parou com 24 e o Romario, chegou aos 1000 com 41, tendo jogado na liga B americana e na Liga australiana.
O tulio tem quase 1000, ele foi melhor que o Ronaldo ? Chega perto do Romario ?
Pra mim, o Ronaldo foi o melhor Brasileiro depois do pelé. 3 vezes eleito pela FIFA, artilheiro no Cruzeiro, PSV, Barcelona, Internacionale, Real....
Ronaldo tem hipotireoidismo e Romário tem oq? KKKKKKKKKKKKK
17 de fevereiro de 2011 às 18:27Romario merece ser comparado c/ maradona, Zidane, Edmundo ja o Ronaldo era pra ser comparado com Obina, pois são duas merdas, e vou explicar. o Ronaldo foi considerado o melhor do mundo, agora te pergunto, q mundo? se essa porcaria de eleição só pode ser eleito quem joga na Europa e de preferencia no Real Madri ou no Barça. O q acontece é q a mídia( Galvão Bueno + a Globo + Nike ) induzem o povo a acreditar q Luan Santana é um ótimo cantor, q Big Brother é um ótimo programa e q Ronaldo é um craque e o povo ( marionetes ) acabam acraditando em certas bobagens. o Ronaldo é o maior artilheiro em copas do mundo, mas vamos lá, disputou uma porrada de copas e jogando pelo o Brasil, até a minha avó conseguiria esse feito. O Romario ñ tem 1000 gols como ele gostaria de ter, mas tem 877 segundo a FIFA, o q ja é um ótimo numero, enquanto o Ronaldo tem apenas 300 e alguma coisa, eu ñ sei da onde q o ronaldo tem 500 e tal e o tulio maravilha c/ quase mil, rsrsrsrs. Agora galera, pelo amor de Deus, parem de assistir a globo, e deixe o radio desligado pois vcs correrão um sério risco de ouvir o Exalta Samba. Viva a internet.
17 de fevereiro de 2011 às 19:07E outra; podemos discutir até 'quem é o melhor?'; agora não cabe discutir quem era o mais completo (isso não se discuti), O Romário tinha em seu futebol mais recursos do que o Ronaldo; aliado a uma beleza plástica que em Ronaldo era ausente. E com 1,68 fazia os gols de cabeça que o Ronaldo não fazia.
20 de fevereiro de 2011 às 13:40Por fim, na minha opinião, comparar Romário a Ronaldo é o mesmo que comparar Zico e Zidane....., num preciso nem dizer quem jogou mais!
"Imagina se o Romário tivesse feito 5% do marketing pessoal que o Ronaldo fez, teria jogado 5 vezes mais do que Pelé"
20 de fevereiro de 2011 às 13:42Foram dois gênios da bola, porém concordo com o saudoso Johan Cruijff: "Romário foi o maior jogador de futebol nos últimos nove metros do campo".
Outra coisa, com excessão dos Barcelonas de ambos (o do Romário era melhor), Ronaldo jogou em times, cujo os elencos eram realmente "galáticos" - facilitando assim o seu trabalho. Como exemplo compare as seleções campeãs em 94 e 2002, Romário ganhou praticamente sozinho aquela Copa.
E outra; podemos discutir até 'quem é o melhor?'; agora não cabe discutir quem era o mais completo (isso não se discuti), O Romário tinha em seu futebol mais recursos do que o Ronaldo; aliado a uma beleza plástica que em Ronaldo era ausente. E com 1,68 fazia os gols de cabeça que o Ronaldo não fazia.
Por fim, na minha opinião, comparar Romário a Ronaldo é o mesmo que comparar Zico e Zidane....., num preciso nem dizer quem jogou mais!
Existem bom jogadores, craques, fenômenos e romário, que está acima alguns degraus. Se romário tivesse ficado na europa mais alguns anos certamente teria conquistado mais títulos pessoais como ronaldo e até mais, pois teria tbm bem mais glamour, mas veio para o brasil e mesmo assim continuou com status de grande estrela, tanto que quando jogava na seleção inclusive algumas vezes com ronaldo, era ele, romário que era o grande nome da seleção....isso só basta!!!!
21 de fevereiro de 2011 às 09:15os dois sao umas merdas
27 de fevereiro de 2011 às 21:09Postar um comentário